lunes, 5 de mayo de 2014

La batalla de las armas invisibles

1 La batalla de las armas invisibles
Descubre los dispositivos rusos de guerra electrónica. Fuente: Grigori Sisóev / Ria Novosti
El pasado 10 de abril, el destructor estadounidense Donald Cook entraba en el Mar Negro. El 12 de abril, un bombardero ruso Su-24 sobrevolaba el buque. Más tarde se comentó que la tripulación del Donald Cook había quedado desmoralizada tras su encuentro con el bombardero, y algunos medios de comunicación aseguraban que 27 marineros estadounidenses solicitaron la baja del servicio. ¿Qué fue lo que asustó a la tripulación del destructor?
El Donald Cook es un destructor lanzamisiles de cuarta generación perteneciente a la Armada de los Estados Unidos. Su principal arma son los misiles de crucero Tomahawk, que tienen un alcance máximo de 2500 kilómetros y pueden llevar cabezas nucleares. En su versión normal, el buque está equipado con 56 misiles, y en su versión de ataque cuenta con 96 misiles.
El destructor está equipado con el sistema de combate de última generación Aegis, un sistema integrado que reúne los medios de defensa antimisiles de todos los barcos en los que está instalado en una red general, permitiendo controlar y atacar cientos de objetivos al mismo tiempo. En sus bordas, el destructor tiene instalados cuatro enormes radares universales de antena de una potencia similar a la de varias estaciones de radar. Además de los misiles Tomahawk, en sus lanzaderas universales de proa y popa figura medio centenar de misiles antiaéreos guiados de distintas clases.
El bombardero ruso Su-24 que sobrevoló el Donald Cook no llevaba a bordo ni bombas ni misiles. Bajo su fuselaje había únicamente un contenedor con un sistema de guerra electrónica llamado Jibiny. Al aproximarse al destructor, el sistema Jibiny se puso en marcha y dejó fuera de servicio los radares, los circuitos de control, los sistemas de transmisión de información… En otras palabras, todo el sistema Aegis quedó desconectado como cuando se apaga un televisor pulsando el botón de un mando a distancia. Después de esto, el Su-24 simuló un ataque de misiles contra el buque, que había quedado totalmente ciego y sordo. Y repitió esta acción un total de 12 veces.
Cuando el bombardero se alejó, el Donald Cook se dirigió rápidamente a un puerto rumano y no volvió a acercarse a aguas rusas. 
Los guerreros del frente invisible
“Cuanto más complejo es un sistema radioelectrónico, más sencillo resulta interrumpir su funcionamiento con medios de guerra electrónica”, comenta el director del centro de investigación científica sobre guerra electrónica y valoración de la eficacia en medios de reducción de visibilidad de la Academia Aérea Militar, Vladímir Balybin. “Para poder ganar una guerra moderna no basta con dominar el espacio aéreo. Es necesario hacerse con la superioridad tecnológica”.
Además del sistema Jibiny, el complejo industrial militar ruso trabaja en el desarrollo de distintos dispositivos capaces de descorazonar tanto a las unidades del enemigo como a agrupaciones terroristas. Las unidades de las Tropas Aerotransportadas han comenzado a ser equipadas con sistemas Infauna. Instalado en un tanque o en cualquier otro vehículo militar, este sistema encuentra y aísla la comunicación por radio enemiga en bandas HF y VHF del espectro electromagnético, “adormeciendo” sus armas de control remoto. Estas armas llegan a disparar, pero sólo después de que las columnas de tanques rusos hayan pasado sobre ellas y se hayan alejado a una distancia segura.

Infauna tiene otra función: los sensores ópticos instalados en sus laterales detectan los fogonazos de los disparos y dan la orden de crear una cortina de humo que cubre la columna de tanques del fuego enemigo.
El dispositivo Lesochek desempeña las mismas funciones que Infauna, pero es mucho más compacto: se puede llevar en una mochila o en un pequeño maletín. Con este sistema resulta muy cómodo acudir a importantes reuniones de negocios, los más avanzados servicios de inteligencia no lograrán espiar ni una palabra de estas reuniones.
La base de la protección electrónica de las comunicaciones del ejército de Rusia es el sistema Borisoglebsk-2. Este sistema cuenta con un punto automático de control y cuatro tipos de estaciones de interferencias de radio: estas encuentran las fuentes de actividad de comunicaciones enemiga en el aire y las inutilizan.
El dispositivo Zhítel localiza y bloquea teléfonos por satélite y celulares, así como sistemas de navegación GPS. Su eficacia quedó demostrada durante el conflicto en Osetia del Sur, donde consiguió desorientar a los vehículos georgianos no tripulados.
El reequipamiento de las fuerzas estratégicas de Rusia con nuevos medios de guerra electrónica avanza a ritmos vertiginosos, según anunciaba el vicepresidente del gobierno Dmitri Rogozin.
Si en 2020 el ejército y la flota estarán reequipados en un 70%, todos los dispositivos de potencial estratégico para la guerra electrónica estarán renovados en un 100%.
“Los medios de guerra electrónica permiten que nuestras armas inteligentes actúen y las de nuestro enemigo queden inutilizadas. Esto es algo extremadamente útil”, señala el vicepresidente.

martes, 29 de abril de 2014

Rusia: "Que EE.UU. envíe a sus astronautas a la EEI con un trampolín"

Dmitri Rogozin, vice primer ministro ruso al cargo de la industria militar y espacial, sugirió a EE.UU., a través de Twitter, que utilizase un trampolín para enviar a sus astronautas a la Estación Espacial Internacional.
Todo parece indicar que la paciencia de los funcionarios rusos ante las sanciones se acabará pronto y adquirirá forma de respuestas duras.

Tras la reciente 'descarga' de este martes del vice primer ministro Dmitri Rogozin, quien exclamó echando chispas "ya nos tiene fritos con sus sanciones", el mismo Rogozin sugirió en un tuit que la NASA enviase a sus astronautas a la Estación Espacial Internacional (EEI) con 'un trampolín de saltos', en una clara alusión a que todos los astronautas, sean estadounidenses, europeos o rusos, que llegan a la Estación lo hacen en las naves espaciales rusas... por no haber otras, tras la suspensión del programa de transbordadores espaciales de EE.UU.

"Después de analizar las sanciones contra nuestra industria espacial, sugiero a EE.UU. que lleve a sus astronautas a la EEI utilizando un trampolín", escribió Rogozin en su microblog de Twitter.

Estados Unidos declaró este lunes que amplía la lista de sanciones contra Rusia debido a la situación en Ucrania. Una de las empresas que forma parte de la lista es la corporación estatal Rostej, especializada en material de defensa.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126699-rusia-eeuu-espacio-cosmonautas-trampolin?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

viernes, 25 de abril de 2014

El PAK-FA tendrá un sistema que dejará indefenso cualquier objetivo

Días después de 12 simulaciones de ataque de un bombardero ruso Su-24 al destructor estadounidense Donald Cook, Rusia anuncia que el prometedor cazabombardero ruso T-50 (PAK-FA) tendrá el nuevo sistema de guerra electrónica Guimalái (Himalaya).

La noticia sobre el nuevo sistema de guerra electrónica la dio el consejero delegado de la empresa rusa Signal, fabricante de este equipo, Alexánder Lógvinov.
 
Sin embargo, Lógvinov evitó aclarar los plazos de suministro y la cantidad de sistemas que se han solicitado.

Ya se conocía que la empresa Sukhoi había entregado a la Fuerza Aérea rusa el primer prototipo del T-50 para las pruebas estatales. Se estima que la primera fase de estas pruebas finalizará en 2015 y en 2016 la primera serie de aeronaves llegará a la Fuerza Aérea.

Hasta la fecha, el Ministerio de Defensa ruso ha hecho un primer pedido de 60 cazas furtivos T-50. La demanda total de la Fuerza Aérea rusa de aviones de este tipo se estima en 150-200 unidades.

Guerra electrónica: ¿por qué se da tanta importancia a este evento?

El sábado de 12 de abril de 2014 un bombardero Su-24 de la Fuerza Aérea rusa realizó vuelos rasantes sobre el destructor estadounidense Donald Cook que acababa de entrar en el mar Negro en relación con la crisis de Ucrania equipado con un novísimo sistema antiaéreo y armado, entre otros, con misiles de crucero Tomahawk. El lunes, 14 de abril, el Pentágono realizó una declaración muy emocionante en la que el portavoz del Departamento de Defensa estadounidense, el coronel Stephen Warren hizo una serie de comentarios al respecto.

Warren calificó las maniobras del avión ruso (que no portaba armas en sus pilones exteriores, cosa que vieron los marineros del buque) de aterradora e inaceptable, ya que desmoralizaron a la tripulación de la nave e impactaron negativamente el clima psicológico general.

Unas declaraciones tan emocionales, casi histéricas, hicieron que varios expertos pensaran en algo muy extraño detrás de ese incidente, por cierto, bastante frecuente entre las flotas que no son 'amigas'. Y es verdad: ¿Cómo pudo haber 'desmoralizado' a la tripulación de un buque especializado en defensa antiaérea este veterano ruso, desarrollado en la época soviética, y encima desarmado?

Los expertos casi coinciden en la respuesta, que incluye también un 'topónimo' al igual que Guimalái: está vez se trata de Jibiny (o 'Hibiny', macizo montañoso en el norte de Rusia), el más sofisticado sistema de guerra electrónica ruso que se instala en aviones de combate y que se usó en el Su-24 durante las recientes maniobras realizadas en Buriatia, este de Rusia.

En la red circulan especulaciones de que el Su-24, al llegar a la proximidad inmediata del Donald Cook, puso en marcha el sistema Jibiny y toda la defensa antiaérea del destructor quedó fuera de servicio.

La indefensión y la conciencia de la propia debilidad contra eventuales ataques aéreos explicarían que 27 personas de la tripulación solicitaran la baja en el servicio.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126348-pak-fa-sistema-guerra-radioelectronica-guimalai?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

miércoles, 16 de abril de 2014

Rusia ensayará en abril un robot armado con ametralladoras y lanzagranadas

Rusia ensayará en abril un robot armado con ametralladoras y lanzagranadas
22:09 16/04/2014
Moscú, 16 abr (Nóvosti).

Las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia ensayarán a finales de abril un robot de ataque y reconocimiento dotado de ametralladoras y lanzagranadas, comunicó hoy el portavoz de este Ejército, el coronel Ígor Yegórov.
"El modelo experimental del robot será puesto a prueba el 21 de abril en el Instituto Militar de Sérpujov, filial de la Academia de las Fuerzas de Misiles Estratégicos", precisó.
El nuevo robot representa un vehículo de combate no tripulado con tracción sobre orugas, dirigido por radio control y destinado a custodiar instalaciones de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
Su armamento incluye una ametralladora pesada Kord, una ametralladora de tanque Kalashnikov y un lanzagranadas automático de 30 mm.
El robot cumplirá misiones de reconocimiento, localizará y atacará objetivos fijos y móviles, brindará a las tropas apoyo con fuego y custodiará instalaciones importantes.
Está previsto utilizarlo conjuntamente con el vehículo antisabotaje Taifun-M, desarrollado a partir del transporte blindado de personal BTR.

Proclaman la República Popular de Odesa en el sur de Ucrania

Las milicias anti-Maidán en la ciudad portuaria ucraniana de Odesa han proclamado la creación de una república con el mismo nombre. Exhortan a la población a que salga a la calle y bloquee el tráfico para impedir el despliegue de los nacionalistas.

La proclamación ha sido publicada en la página web del movimiento denominado 'Anti-Maidán' y en su perfil en la red social vk.com. "A partir de hoy la provincia de Odesa se proclama República Popular de Odesa, donde todo el poder pertenece a la población que habita su territorio", reza el comunicado.

Con la ayuda de un mapa en el servicio Yandex sugieren 153 puntos donde los vecinos de Odesa deberían colocarse como peatones o con sus vehículos a las 13.00 GMT (16.00 hora local) para paralizar completamente el tráfico. Las fuerzas del anti-Maidán tienen previsto hacer una sola exclusión: las ambulancias, que serán los únicos vehículos autorizados a ‘esquivar’ los atascos. 
 
"¡No dejen pasar a los militares y la Policía! ¡No dejen pasar a los bandidos armados! ¡Controlen a todos! Solo permiten pasar a las auténticas ambulancias, a los médicos y los periodistas. Hay informes de que los bandidos se enmascaren con 'ambulancias'", exhortan los activistas a través de la red social. Sugieren también imprimir pancartas con los lemas: ¡No a la guerra civil!, ¡No al fascismo!, ¡No somos Siria!, ¡Por el referéndum!

Al mismo tiempo uno de los líderes del anti-Maidán, quien habló con la agencia de noticias Interfax en condición de anonimato, cuestionó la autenticidad del anuncio sobre la proclamación de la república. "No abogamos por la separación de Ucrania, sino por la federalización dentro de Ucrania", precisó.  


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/125453-odesa-proclamacion-republica-ucrania

Reportaje: 6 vehículos blindados se pasan al lado anti-Maidán en el este de Ucrania


Las tripulaciones de seis vehículos blindados enviados a la ciudad de Kramatorsk por el Gobierno autoproclamado de Ucrania se pasaron al lado de los manifestantes 'federales' después de que fueran rodeados por una muchedumbre de mujeres.

El portavoz de las fuerzas de 'autodefensa de Donbás' Miroslav Rudenko dijo a la agencia de noticias Interfax: "Ahora contamos con nuestra propia maquinaria blindada".

El envío a la zona de protestas de varias columnas blindadas forma parte del despliegue militar en el norte de la provincia de Donetsk ordenado por el presidente autoproclamado ucraniano, Alexánder Turchínov. Algunos vehículos del mismo tipo participaron en la toma del aeropuerto de Kramatorsk este martes.

Por su parte, el Ministerio de Defensa de Ucrania niega que algunos de sus efectivos se hayan pasado al bando de las milicias populares.

Más de 60 militares ucranianos se pasan al bando de los manifestantes

Los partidarios de la federalización de Ucrania en Slaviansk
16:20 16/04/2014
Moscú, 16 abr (Nóvosti).

Alrededor de 60 militares ucranianos enviados en vehículos blindados a la ciudad de Kramatorsk en el marco de una operación contra los partidarios de la federalización se pasaron al bando de los manifestantes, informó a esta agencia el centro de coordinación de los milicianos.
Los efectivos quitaron las banderas ucranianas de sus vehículos que llevaron a Slaviansk.
“Hemos visto que no son separatistas ni terroristas sino habitantes de la región y no vamos a luchar contra ellos”, dijo uno de los soldados.
Todos los militares son originarios de Dnepropetrovsk, también en el este de Ucrania.
Previamente, tres transportes blindados del Ejército ucraniano se pasaron al lado de las milicias en la ciudad de Slaviansk y otros seis, en la estación ferroviaria de Kramatorsk.
El domingo pasado, el Gobierno interino en Kiev anunció una operación especial a gran escala para desalojar los edificios públicos que milicianos, partidarios de la federalización de Ucrania, mantienen ocupados en varias localidades del este del país.
El martes, las fuerzas de seguridad ucranianas realizaron un asalto para recuperar el control del aeródromo de Kramatorsk, operativo que se saldó con varios muertos.
Moscú advirtió de que el uso de la fuerza militar contra los manifestantes en el este de Ucrania podría desencadenar una guerra civil.

La UE considera que en el este de Ucrania operan grupos armados extranjeros

Los partidarios de la federalización de Ucrania en Slaviansk
17:14 16/04/2014
Bruselas, 16 abr (Nóvosti).
La Unión Europea opina que en el este de Ucrania operan grupos armados que penetraron en el país desde el extranjero, declaró el comisario de la UE de Ampliación y Política Europea de Vecindad, Stefan Fule.
“Acciones coordinadas y profesionales de los grupos armados incluidos los que penetraron en el territorio de Ucrania desde el extranjero hacen pensar en el guión llevado a cabo en Crimea”, indicó en el Parlamento de la UE.
Fule volvió a llamar a Rusia a “retirar sus tropas de la frontera ucraniana y renunciar a cualquier otra acción futura dirigida a desestabilizar a Ucrania”.
Previamente, el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, declaró que Rusia no está involucrada en los acontecimientos en el sureste de Ucrania adonde no envió agentes de servicios especiales ni tropas.

lunes, 14 de abril de 2014

Yanukóvich: Kiev decidió su operación especial en el este tras encontrarse con el director de la CIA


Siria - Los Terroristas Aniquilados Luego de la Toma del Pueblo - 13 Abril 2014


Las armas inteligentes harán del Ejército ruso "uno de los mejores del mundo"

El viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin, responsable del sector de Defensa, declaró que el futuro del ejército moderno reside en la posibilidad de realizar una guerra sin contacto. "Y contaremos con ese ejército en el año 2020".

"El ejército y la armada creados a la manera antigua, implementados en el modelo del siglo XX, perderían la guerra. El ejército moderno debe estar listo para llevar a cabo una guerra sin contacto. Viene una nueva era de armas de alta precisión y de largo alcance. El futuro es de las armas inteligentes", dijo Rogozin en una reunión con los estudiantes de la ciudad Chelíabinsk, informa RIA Novosti.

El Ejército ruso debe tener armas que sean capaces de multiplicarse "por cinco" y  "tendremos este ejército en el 2020", aseguró Rogozin. "Será uno de los mejores del mundo", añadió.

Rogozin agregó que Rusia tiene la intención de invertir unos 555.000 millones de dólares en el programa de rearme del Ejército y la Marina. Y en el 2015, alcanzar el 30% de su renovación. Además, otros 84.000 millones de dólares se destinarán a la modernización de las empresas militares, incluyendo la compra de máquinas industriales modernas.  

La reforma del Ejército ruso, lanzada en el 2008, se convirtió en la mayor de la historia postsoviética. Ha cambiado significativamente el sistema de control militar, reduciendo el número de reclutas e incrementando la cifra de soldados profesionales. Aumentaron los salarios de los oficiales y se resolvió, entre otros problemas, la dotación de vivienda para los militares. 

El programa además prevé un rearme sin precedentes hasta el 2020. El 16% de los militares rusos cuenta ya con nuevas armas y para el 2020 se espera que dicha renovación llegue al 70%.   


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/125149-ejercito-rusia-armas-inteligentes

Los nueve países que más "odian" a Estados Unidos

La 'exportación de la democracia' que aplica el presidente estadounidense Barack Obama, siguiendo los pasos de sus predecesores, ha causado que los pueblos de varios países desaprueben rotundamente la política de Washington.
Tanto la Administración de Obama, como la imagen del país en general, sufre graves fluctuaciones tanto en el mismo territorio estadounidense, como en la arena internacional. Mientras que, a pesar de las revelaciones de Edward Snowden, la mayoría de los aliados de EE.UU. sigue a su lado, en el mundo existen varios países que "odian" a Washington, informa rotativo el '24/7 Wall St'.

1. Territorios palestinos
Índice de desaprobación de las políticas de EE.UU.: 80%
Cuatro de cada cinco palestinos desaprobaron la política norteamericana, lo que supone la peor percepción de EE.UU. a nivel mundial. La causa de tal situación es el apoyo estadounidense a Israel en el marco de su conflicto con Palestina. Además, Hamas, la organización que gobierna el territorio de la Franja de Gaza desde el 2007, es considerada por EE.UU. y la UE como una "organización terrorista". 

2. Pakistán
Índice de desaprobación de las políticas de EE.UU.: 73%
Las relaciones con Pakistán han sido tensas desde el 2001, cuando tras los ataques terroristas del 11-S Washington convirtió a Pakistán en el campo de operaciones de su búsqueda del líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, y la guerra contra los talibanes en Afganistán, que entonces gobernaban el país vecino. Ya en el 2009, el 59% del pueblo pakistaní vio a EE.UU. como a un matón y una amenaza más grande que la de la propia Al Qaeda. Las últimas encuestas de Gallup revelan que esa tendencia se mantiene.

3. Líbano
Índice de desaprobación de las políticas de EE.UU.: 71%
Al igual que muchos países que desaprueban la línea norteamericana, el Líbano tiene una larga historia de conflicto con Israel, lo que explica que los libaneses critiquen a Washington.

4. Yemen
Índice de desaprobación de las políticas de EE.UU.: 69%
Más de 100 ciudadanos yemeníes han sido recluidos en Guantánamo en los últimos años. Las relaciones entre ambos países son tan tensas que el Departamento de Estado de EE.UU. aconseja a sus ciudadanos evitar viajar a Yemen debido al nivel extremadamente alto de amenaza a la seguridad.

5. Irak
Índice de desaprobación de las políticas de EE.UU.: 67%
La larga historia de conflictos entre EE.UU. e Irak —desde la Guerra del Golfo en 1991 hasta la Guerra de Irak (2003 – 2011)— que causaron la muerte a cientos de miles de iraquíes, entre ellos civiles, ha contribuido significativamente a las opiniones negativas respecto a Washington. Para los ciudadanos de EE.UU. "viajar al país es extremadamente peligroso debido a los disturbios civiles y la amenaza de secuestros y ataques terroristas".

6. Egipto
Índice de desaprobación de las políticas de EE.UU.: 57%
A la lista de los países "no recomendados para viajar", el Departamento de Estado de EE.UU. ha añadido también a Egipto, "debido a la inestabilidad y la violencia en todo el país".

7. Eslovenia
Índice de desaprobación de las políticas de EE.UU.: 57%
A pesar de que el Departamento de Estado de EE.UU. afirma que las dos naciones tienen una relación fuerte, más de la mitad de los ciudadanos de Eslovenia critican la política de Washington. Cabe mencionar que entre las naciones con las más altas calificaciones de desaprobación de EE.UU., Eslovenia es única que es miembro de la OTAN.
 
8. Irán
Índice de desaprobación de las políticas de EE.UU.: 56%
Teherán ha estado durante mucho tiempo en desacuerdo con Washington, y más recientemente por el programa nuclear iraní. Los dos países no tienen relaciones diplomáticas desde 1980. Adicionalmente los analistas políticos han acreditado que las sanciones de la UE y EE.UU., que causaron algunos de los problemas económicos del país y que tuvieron graves consecuencias para gran parte de la población, se tradujeron en más resentimiento hacia EE.UU.

9. Túnez
Índice de desaprobación de las políticas de EE.UU.: 54 %
Aunque EE.UU. proporcionó 400 millones de dólares en ayuda financiera para "establecer la democracia" en el país desde el año 2011, más de la mitad de la población desaprueba la política de Washington. La animosidad hacia el país norteamericano en Túnez culminó en el saqueo de la Embajada de EE.UU. en la capital en 2012. Los recientes sondeos confirman la misma tendencia entre los tunecinos.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/125158-paises-odio-estados-unidos-politica

Decenas de heridos tras fuertes enfrentamientos en Járkov entre activistas pro- y anti-Maidan


Rusia ensaya su nuevo misil estratégico intercontinental

La Tropa de Misiles Estratégicos de Rusia ha realizado el ensayo del nuevo misil intercontinental Yarsk, dotado de una ojiva de reentrada múltiple.

La prueba fue realizada desde un lanzador móvil de misiles balísticos intercontinental RS-24 (Yars) dotados con una ojiva de reentrada múltiple desde el polígono de Plesetsk, (cosmódromo y base de la Fuerza de Misiles Estratégicos situado a 180 kilómetros al sur de Arjánguelsk, en el norte de Rusia).

"El lanzamiento fue llevado a cabo a las 10:40, hora de Moscú, con el objetivo principal de comprobar la fiabilidad de un lote de misiles fabricado en la planta de Votkinsk", dice el comunicado del Ministerio de Defensa ruso.

"Las ojivas de combate experimentales impactaron en el lugar programado, en el polígono de Kura, en la península de Kamchatka. Los objetivos planteados en los ensayos se cumplieron en su totalidad", aseguró un portavoz del Ministerio.

El misil balístico intercontinental RS-24 Yars ha sido diseñado con base en las técnicas empleadas en el misil Topol-M, hecho que redujo significativamente el tiempo y costo de su desarrollo.

La adopción del misil RS-24, dotado de ojivas múltiples, ha aumentado sustancialmente la capacidad de las ojivas de penetrar a través de los sistemas de defensa antimisiles de un enemigo potencial.

Las instalaciones móviles de misiles Yars reemplazarán gradualmente a actuales RS-12M Topol y RS-18 Stilet.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/125154-rusia-ensaya-nuevo-misil-estrategico-intercontinental

Asaltan la sede de la Policía en una ciudad minera de Ucrania


¿Rusia y China ya tienen lista la tumba del dólar? Gazprom quiere colocar eurobonos en yuanes

Gazprom, la empresa de gas más grande de Rusia, está considerando la posibilidad de colocar sus eurobonos en yuanes durante la primera mitad de este año. Expertos señalan que se trata de la mejor opción para Rusia, a fin de evitar posibles sanciones.
Una fuente de Itar-Tass en los círculos bancarios dijo que Gazprom "siempre está teniendo en cuenta todas las opciones" y "para esta empresa es interesante colocar los eurobonos en yuanes, ya que esto amplía la base de potenciales inversores".

Las empresas rusas ya han recurrido a préstamos en la moneda de la República Popular China. En particular, los bancos VTB, Gazprombank y Rosselchozbank ya colocaron eurobonos denominados en yuanes.
Si Rusia se niega a utilizar el dólar, sería un golpe bastante doloroso para el orgullo estadounidense

Los corresponsales del portal de noticias ruso 'Vesti Finance' afirman que "en las condiciones de posibles sanciones por parte de Occidente, China se ve, probablemente, como la mejor solución para Rusia". "China tiene enormes reservas de dinero, por eso resulta un lugar más que oportuno para colocar los títulos. Es más, los bonos serán denominados no en dólares y euros, como siempre, por lo tanto las sanciones de EE.UU. y Europa no van a perjudicar a la empresa", explican los expertos.

Según sus palabras, los intentos occidentales para presionar a Rusia sólo aceleraron el desarrollo de las relaciones ruso-chinas y ahora ambos países pueden crear una poderosa unión, donde una parte es dueña de vastos recursos naturales, y la segunda necesita de estos recursos y tiene el capital.

"Si Rusia se niega a utilizar el dólar, sería un golpe bastante doloroso para el orgullo estadounidense. Rusia es un exportador importante, y por lo tanto el uso del dólar en el comercio con Rusia es muy grande. La pérdida de esa parte tangible es poco probable que sea una buena noticia para EE.UU.", concluyen en 'Vesti Finance'.   


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/125152-rusia-gazprom-yuan-dolar-tumba

martes, 4 de marzo de 2014

Cancillería rusa: “Tendremos que responder a las posibles sanciones de EE.UU.”

Rusia tendrá que responder a las posibles sanciones estadounidenses y no necesariamente de manera proporcional, dijo el portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, Alexánder Lukashévich.

En un comentario publicado en la página del Ministerio, el vocero lamentó que los políticos estadounidenses que amenazan con "castigar" a Rusia por su postura hacia la crisis en Ucrania "carezcan de la percepción adecuada de la  situación real en el mundo multipolar del siglo XXI".

"Cada vez que sucede algo que no encaja en los caducos esquemas estadounidenses, hay algunos que quieren empuñar el 'garrote de las sanciones'. Esto se produce como un reflejo", subrayó Lukashévich.

El portavoz señaló que se trata de la prevalencia de las emociones y del enojo sobre el sentido común y la lógica, por la imposibilidad de imponer su voluntad y someter a los otros a sus propias concepciones sobre cuál es el lado correcto y cuál es el incorrecto de historia.

"Muchas veces hemos explicado a EE.UU. por qué sus sanciones unilaterales no encajan en los estándares de relaciones internacionales civilizadas, pero no hemos obtenido ningún resultado. Por eso tendremos que responder, y no necesariamente de manera proporcional", recalcó.

El portavoz agregó que el daño producido por las sanciones estadounidenses será mutuo. 

Unas horas antes el presidente ruso, Vladímir Putin, insistió en una rueda de prensa en que todas las amenazas contra Moscú son "contraproducentes".

El mandatario aseguró que la situación económica actual supone interacciones muy tensas entre todos los jugadores y admitió que en caso de introducirse sanciones internacionales contra Rusia, sus intereses financieros se verían afectados, pero puntualizó que se trata de un arma de doble filo:  los países que establezcan esas sanciones también serán víctimas de esta política.

"Aquellos que quieren introducir estas sanciones deben pensar en sus consecuencias", recalcó el presidente.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/121497-rusia-sanciones-eeuu?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

Sanciones contra Rusia: un arma de doble filo

Sanciones contra Rusia: un arma de doble filo

Los países europeos y EEUU, en medio del agravamiento de la crisis en Ucrania, han comenzado a hablar de posibles sanciones contra Rusia. Mientras tanto, los expertos estiman que la mayoría abrumadora de estas amenazas no son más que palabras hueras.

Entre las ideas planteadas por políticos de Occidente figuran la exclusión de Rusia del G-8 y la suspensión de la cumbre de julio en Sochi. Es cierto que los expertos señalan que es poco eficaz. La salida del G-8 no es algo crítico para Rusia, asegura Vladímir Shtol, profesor de la Academia de Economía y del Servicio Público adjunta a la presidencia:
No pienso que signifique un golpe serio para el prestigio de nuestro país. Más todavía con el nuevo formato, más amplio, el G-20, del cual formamos parte. Hoy, lamentablemente, la economía está demasiado interconectada, al igual que la política. Debido a la globalización no se puede hablar de un vector individual de desarrollo. Es cierto que no se quieren limitaciones serias en el comercio exterior. Por otra parte, hay que entender que la interdependencia entre países es bilateral. De manera que pienso que, en esto, bien valdría que nuestros socios occidentales lo sopesaran todo meticulosamente.
Los radicales exigen el aislamiento de Rusia, lo que será difícil lograr. Pues, Occidente no tiene muchas posibilidades. Además que los últimos años han mostrado que Rusia está dispuesta a resignarse a las consecuencias si se trata de sus intereses. El politólogo Vladímir Kozin, experto del Instituto Nacional de Investigaciones Estratégicas, comenta:
Las sanciones no han sido nunca eficaces. Incluso las que fueron introducidas contra Rusia después de haber metido en cintura a Georgia en 2008. Hace medio año, esas sanciones fueron eliminadas por Occidente mismo. Las sanciones se vuelven siempre contra aquellos que las establecen. Ahora, si esta vez van a ser introducidas, Rusia no se cruzará de brazos y responderá adecuadamente.
Estrictamente hablando, el propio Occidente no está dispuesto a imponer sanciones. Y es que todas las restricciones ponderables en el comercio golpean invariablemente a los negocios. El bumerán se volverá contra toda Europa Central y del Este. El politólogo Alexéi Martínov, director del Instituto Internacional de Estados Contemporáneos, señala:
Teóricamente, Europa podría negarse a los suministros de agentes energéticos de Rusia. Es cierto que habría que congelar entonces una serie de empresas y renunciar a una parte del confort. Pero, Europa tiene el gas noruego y los suministros de gas licuado con Oriente Próximo organizados. Es cierto que para Europa no será fácil explicar a sus ciudadanos por qué deben pagar mucho más por la electricidad. Y es que, la renuncia al gas ruso conduce, inevitablemente, a una subida brusca de precios.
Hipotéticamente, Obama podría tratar de repetir el experimento de Ronald Reagan y disminuir los precios de los hidrocarburos. La economía rusa, a raíz de sus particularidades, es sensible con respecto a tales factores. Pero, esa es una maniobra demasiado seria que entraña consecuencias tanto para la economía global como para la estabilidad geopolítica. No resulta exagerado decir que semejante exabrupto pondría al mundo al borde de la guerra.
En general, las sanciones antirrusas costarían demasiado caro a Occidente como para que se decida por ellas. Difícilmente la UE y EEUU están dispuestos a verdaderos sacrificios. En cualquier caso, para las acciones resueltas se requiere voluntad política y los líderes políticos de Occidente han demostrado que no la poseen.

la voz de Rusia

¿Cómo las corporaciones estadounidenses exportan enfermedades por todo el mundo?

Vivimos en una era global de hiperconsumismo impulsada por las empresas transnacionales, y con ella de dolencias, enfermedades e incluso de muerte prematura evitables, sostienen medios estadounidenses.
Según el portal Salon, las grandes empresas estadounidenses que controlan el comercio mundial exportan enfermedades graves y crónicas junto con sus productos de consumo masivo.

"Una de las estrategias utilizadas por las multinacionales para difundir las enfermedades y el hiperconsumismo es apoyando los tratados de libre comercio entre países, con lo que se eliminan varias barreras de importación", señala el portal.

De acuerdo con esta información, desde que entró en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) la dieta de la población mexicana ha cambiado de manera significativa. "Las exportaciones estadounidenses a México de productos poco saludables han crecido casi 20 veces durante el periodo 1994-2007, pasando de 50.000 toneladas métricas de edulcorantes y otros productos con añadido de azúcar hasta las 950.000 toneladas".

En el país latinoamericano, uno de los tres miembros del TLCAN, también creció considerablemente el número de grandes cadenas de supermercados como Walmart, o las cadenas de restaurantes como McDonald's, Pizza Hut, KFC, que ofrecen "productos baratos y/o pobres en nutrientes".

Para el año 2006 más del 26% de los mexicanos entre 2 y 18 años sufrían de sobrepeso debido a la inadecuada alimentación promocionada por las agresivas campañas publicitarias de las multinacionales, según Salon, que cita varios estudios.

Señala también que otra de las consecuencias que ha tenido el TLCAN en la dieta de la población mexicana es que en los últimos años se ha registrado un incremento significativo de mortalidad por enfermedades como diabetes, hipertensión y problemas del corazón.

Sin embargo, México no es el único país que ha sufrido las consecuencias de las multinacionales que por obtener mayores ingresos ponen en riesgo la salud de las personas.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/121483-corporaciones-eeuu-enfermedades-tratado?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome