Corbis
"Desconfíe de sus asesores, el Gobierno sirio no fue
responsable del reciente ataque químico, existen pruebas de que fue
parte de un plan de la oposición siria", advierten exfuncionarios a
Obama.
La Administración Obama parece estar convencida de que el Gobierno sirio fue responsable del ataque químico del
21 de agosto cerca de Damasco. Sin embargo, una docena de
exfuncionarios militares y de los servicios de inteligencia de EE.UU.
afirman que los datos con los que cuenta el presidente Obama distan de
la realidad.
"Lamentamos informarle sobre lo que nos dicen algunos de nuestros excompañeros de trabajo", comienza el memorando dirigido al presidente, citado por el portal Consortium News.
"Datos de la inteligencia fiables muestran que Bashar al Assad NO
fue responsable del incidente químico que mató e hirió a civiles sirios
el 21 de agosto, y los funcionarios de inteligencia británicos también
lo saben", continúa.
Sospechosa reunión en vísperas del ataque
Subrayan que el incidente fue una provocación previamente
planificada por la oposición siria y sus aliados para facilitar a EE.UU.
la entrada en la guerra de Siria.
En concreto, señalan que el 13 y 14 de agosto, días antes del ataque
químico en Damasco, fuerzas de la oposición siria se reunieron en Turquía para
comenzar los preparativos de una "importante ofensiva militar". En el
encuentro participaron altos cargos militares de la oposición siria y
representantes de la inteligencia estadounidense, catarí y turca. En
dicha reunión se informó que el bombardeo comenzaría "en pocos días".
'Déjà fraude' de Brennan
Según fuentes con las que contactaron los autores del memorando, el director de la CIA, John
Brennan, estaría perpetrando una artimaña similar a la de antes de la
guerra de Irak para así engañar a los miembros del Congreso, los medios
de comunicación, el público en general e incluso al presidente Obama.
"No le damos ninguna credibilidad", enfatizan los exfuncionarios en el
memorando.
Dudosa credibilidad de los asesores gubernamentales
En el documento, los exfuncionarios asumen que Obama "no ha sido completamente informado" por sus asesores.
"Le damos el mismo consejo [que le dimos a George W. Bush]: no límite
este debate al círculo de consejeros que está claramente a favor de una
guerra para la cual no vemos ninguna razón de peso y que podría, en
nuestra opinión, tener consecuencias no deseadas y probablemente
catastróficas", agrega.
"Esperamos que sus asesores le hayan advertido de que la represalia por
los ataques contra Siria […] son inevitables", indican los
exfuncionarios, que no descartan que se lleven a cabo ataques
terroristas contra embajadas y otras instalaciones estadounidenses.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105014-obama-ataque-siria-assad-plan
No hay comentarios:
Publicar un comentario