China apoya a Pakistán en la disputa sobre el ataque de frontera de la OTAN

11/29/2011 (China Noticias Militares citados de guardian.co.uk) - China ha entrado en la disputa diplomática entre Pakistán tóxicos y los Estados Unidos, expresando su "profunda consternación y profunda preocupación" por la muerte de soldados paquistaníes bombardean por helicópteros de la OTAN en un puesto fronterizo.


La intervención del Ministerio de Relaciones Exteriores de China llega en un momento en que las relaciones entre los EE.UU. y Pakistán son más tensas desde hace muchos años. Se trata de ser visto como una maniobra de Pekín para fortalecer sus lazos ya estrechos, con Islamabad a raíz de un ataque aéreo del sábado en el que murieron 24 soldados pakistaníes.
El primer ministro de Pakistán, Yusuf Raza Gilani, ha amenazado con "revisar" el compromiso con la OTAN después de la muerte en el puesto fronterizo de Mohmand, el incidente más mortífero de este tipo desde el inicio de la guerra de Afganistán en 2001. "Business as usual no estará allí", dijo Gilani a CNN.


Pakistán ha sugerido que ahora puede boicotear el 05 de diciembre una conferencia internacional sobre el futuro de Afganistán en Bonn, en Alemania.
Las observaciones de China fueron el producto de una conversación de 40 minutos entre el ministro de Relaciones Exteriores chino, Yang Jiechi, y su homólogo de Pakistán, Hina Rabbani Khar. Después del intercambio, el Ministerio de Relaciones Exteriores chino dijo que "China está profundamente consternado por estos acontecimientos, y expresa su profunda preocupación por las víctimas y profundas condolencias a Pakistán".


Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores agregó que "China considera que la independencia de Pakistán, la soberanía y la integridad territorial debe ser respetada y que el incidente debe ser investigado a fondo y se manejan adecuadamente."
El incidente en la frontera ha arrojado la estrategia de la coalición en Afganistán en una crisis. El ejército de Pakistán insiste en que el ataque contra el puesto de control fue "provocado" y que duró dos horas, a pesar de que las fuerzas paquistaníes habían puesto en contacto la OTAN, abogando por el despido de parar. Las autoridades afganas siguen afirmando que los ataques aéreos fueron llamados después de que fue atacado primero por el lado paquistaní de la frontera.
El sábado, Pakistán cerró la frontera para los suministros a las tropas de la OTAN en Afganistán. No hay indicios de que el cruce de la frontera será reabierta. La mitad de los suministros a los soldados de la coalición pasar por tierra a través de Pakistán, incluyendo la mayoría de los suministros de combustible, con las empresas locales de transporte. , El de Pakistán hidrocarburos procedentes de petroleros Asociación de Propietarios, dijo que sólo reanudaría el transporte si Islamabad y el ejército paquistaní aceptó una disculpa por el incidente.
La intervención de China tiene un significado más allá de la disputa inmediata. Islamabad considera Beijing para ser su mejor aliado y un socio alternativo al oeste, mientras que ambos gobiernos se oponen a los planes de EE.UU. de tener bases en Afganistán más allá de la fecha de 2014 para poner fin a las operaciones de la coalición de combate allí.
Coincidentemente, Pakistán y China comenzó un ejercicio militar conjunto en la provincia de Punjab que participaron unos 500 soldados y diseñado para mostrar, como el ejército de Pakistán dijo, que la "amistad entre Pakistán y China es más alta que las montañas y más allá de los océanos". Fue la cuarta colaboración militar entre los dos países desde 2004.

PAKISTÁN: SE ACABARON 'LAS RELACIONES NORMALES' CON EE. UU.

Las relaciones de Pakistán con EE. UU. jamás volverán a ser como antes, tras el ataque de la OTAN que dejó 24 soldados pakistaníes muertos.  Así lo declaró el primer ministro del país asiático, Yousuf Raza Gilani.


El mandatario aseguró que Pakistán podría mantener relaciones con Washington siempre y cuando haya un respeto mutuo por la soberanía pakistaní, pero subrayó que el incidente transfronterizo las perjudicó gravemente.


"Si no puedo proteger la soberanía de mi país, ¿cómo podemos decir que existe respeto e interés mutuo?", proclamó Gilani, quien mencionó otros incidentes como la redada en la que murió Osama Bin Laden, abatido el pasado 2 de mayo, en territorio pakistaní.


"No puedes ganar ninguna guerra sin en el apoyo de las masas y ese tipo de incidentes hacen que las personas se alejen", puntualizó Gilani y ordenó revisar todos los programas, actividades y acuerdos de cooperación con EE. UU., la OTAN y la fuerza internacional, incluidos los diplomáticos, políticos, militares y de inteligencia.


Nuevos detalles


Varias fuentes indicaron que el ataque se debió a un error que cometió el comandante de los soldados norteamericanos, quien tomó a los paquistaníes por un grupo paramilitar que había atacado poco antes del incidente a varios militares estadounidenses y afganos cerca de la frontera entre Pakistán y Afganistán.


Los representantes de la OTAN en Pakistán fueron informados de inmediato, tras el inicio del ataque, pero pese a que se les rogó suspender la intervención, el bombardeo duró casi dos horas.


El Ejército paquistaní había desmentido previamente que sus soldados hubieran abierto fuego primero, provocando así el bombardeo. Su portavoz, el general Attar Abbás, rechazó el lunes las disculpas de la OTAN, declarando que probablemente el ataque fue deliberado y no un error. “Afirmar que no fue una acción deliberada significa desvirtuar los hechos”, destacó Abbás.


Las declaraciones del primer ministro pusieron fin a un día de fuertes presiones del Ejército pakistaní, que amenazó con reducir la cooperación en los esfuerzos de paz en Afganistán. Pese a las disculpas de la Alianza, Pakistán anunció el bloqueo a los vehículos de la OTAN que se dirigen hacia la frontera afgana y ordenó cerrar las fronteras por donde fluye el 50% del combustible y los suministros que reciben dichas tropas.
Fuente RT noticias

EL PRESIDENTE MEDVÉDEV ORDENA DESPLEGAR UN NUEVO RADAR EN RESPUESTA AL ESCUDO ANTIMISILES

El presidente de la Federación de Rusia, Dmitri Medvédev, ha ordenado poner en marcha un nuevo radar, desplegado en la provincia más occidental del país, Kaliningrado, para responder a los planes de EE. UU. de creación del escudo antimisiles europeo.


Medvédev declaró que espera que los socios occidentales reciban la información de puesta en marcha de este radar como señal de que Rusia está preparada para responder adecuadamente al sistema norteamericano de defensa antimisiles europeo. Sin embargo, añadió que el radar no está dirigido contra los socios occidentales y que puede ser usado para la defensa común.


Los radares terrestres de este tipo son uno de los principales elementos de los sistemas de alerta de ataques misilísticos y del control del espacio cósmico. El Voronezh-DM está destinado a recibir la información sobre posibles ataques con misiles y transmitir esos datos a puntos de dirección estatal y militar. Además su función es trasmitir la información necesaria a los sistemas de defensa antimisiles.


Kaliningrado es la provincia más occidental de la Federación de Rusia y por ende es un punto estratégico para la posible 'respuesta' rusa al despliegue del escudo antimisiles de EE. UU. en Europa.


Moscú se opone a los planes de EE. UU. de instalar sistemas antimisiles bajo el pretexto de proteger a Europa ante una supuesta amenaza por parte de países como Irán. Esta negativa se basa en el hecho de que ninguno de los llamados 'países problemáticos' posee misiles con un alcance de entre 5.000 y 8.000 kilómetros que puedan suponer una amenaza real para Europa, tal y como aseguró ya en 2007 el entonces mandatario ruso Vladímir Putin.


No obstante, en noviembre de 2010, en la cumbre de Lisboa, Rusia y la OTAN acordaron colaborar en la defensa antimisiles para Europa. Pero las negociaciones se vieron entorpecidas por la resistencia de EE. UU. a presentar garantías jurídicas de que el escudo no está dirigido contra las fuerzas estratégicas rusas.


Hoy en día varios países como Polonia, Rumania, Turquía y España se han comprometido a participar en el proyecto norteamericano. El 22 de noviembre EE. UU. anunció también el cese temporal de una parte de sus obligaciones respecto a Rusia en el marco del Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE).


La respuesta rusa


Por su parte, el presidente Medvédev comunicó que Rusia podría salir del Tratado ruso-estadounidense de reducción de armas estratégicas ofensivas (START, firmado en 2010 en Praga) si Estados Unidos sigue adelante con su política en Europa sin prestar atención a las propuestas de Moscú. Entre los pasos concretos a tomar por parte rusa, citó los siguientes:


- La puesta en funcionamiento del sistema de alerta de ataques ubicado en la ciudad de Kaliningrado.
- El fortalecimiento de la defensa de objetivos estratégicos de armamento nuclear.
- El equipamiento de los misiles balísticos estratégicos con instrumentos que los hagan capaces de superar el escudo antimisiles.
- El desarrollo de medidas que permitan eliminar sistemas de información y de control del escudo.
- La instalación de misiles móviles Iskander en el oeste y en el sur de Rusia.


La declaración completa del presidente de Rusia sobre este tema se puede leer mediante este enlace.


Aún así, en este difícil momento para las negociaciones entre Rusia y EE. UU., Moscú apuesta por la vía del diálogo a fin de llegar a un acuerdo común "hasta que Washington supere el punto de no retorno en este asunto", es decir, hasta que Rusia verifique definitivamente que el escudo antimisiles afecta a las zonas de control de las fuerzas nucleares estratégicas rusas, según  Dmitri Rogozin, embajador de este país ante la OTAN.

Fuente: Rtnoticias

IRÁN AMENAZA A ISRAEL CON ATAQUES DE 150 MIL MISILES

Irán está listo para demostrar "lo que significa una auténtica guerra" si los estadounidenses atacan a la república islámica, declaró el ministro de Defensa del país Ahmad Vahidi, respondiendo a las amenazas de EE. UU.


La declaración del ministro es la segunda amenaza que Irán lanza en los últimos días. El pasado sábado, fue el general Amir Ali Hayizadeh, jefe de la Sección Aeroespacial del Cuerpo de Guardianes de la Revolución iraní, quien aseguró que en caso de ser atacados responderían con una intervención militar contra el escudo antimisiles de la OTAN en Turquía, a cuya instalación el país se opone rotundamente pues asegura que dicho sistema defiende a Israel.


Irán, bravo y amenazador


Según Ahmed Vahidi, Irán podría responder con un ataque de 150.000 misiles contra Israel si EE. UU. actúa militarmente contra Irán.


"Irán no es Irak ni Afganistán, si los estadounidenses cometen el error de atacar a Irán, les enseñaremos como se lucha", aseguró el ministro iraní el pasado domingo en un acto realizado ante miles de voluntarios Basij, los paramilitares islámicos, en Bushehr.


El mismo ministro agregó que "Israel debe ser castigado por sus acciones en Palestina y Líbano”.


Los expertos creen que Teherán no puede contar con un arsenal de misiles tan numeroso  y capaz de alcanzar territorio israelí. Sin embargo, con el apoyo de Hamás, Hezbollah y Siria sí podría garantizar la intensidad de sus ataques a Israel.


Crece la tensión en el Reino Unido


Después de que un informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) señalara que el programa iraní no es exclusivamente civil y pacífico sino que tiene fines militares, el despliegue de noticias acerca de la tensión occidental contra Irán no ha dejado de crecer.


Tras anunciarse la imposición de sanciones financieras y energéticas por parte de EE. UU., reino Unido y Canadá contra el país isalámico,Teherán continúa defendiéndose y amenazando con estar preparada para "una guerra".


La respuesta iraní a los británicos ha sido tajante: la república islámica reducirá sus relaciones bilaterales, tal como aprobó el domingo una gran mayoría en el Parlamento iraní,  y expulsará de Teherán al embajador británico Dominick Chilcott. La medida fue calificada por la Cancillería inglesa como "lamentable".
Fuente: RTnoticias

RUSIA PODRÍA REVISAR SUS RELACIONES CON LA OTAN DEBIDO AL ESCUDO ANTIMISIL

Rusia revisaría sus relaciones con la OTAN si la Alianza no reacciona a las adevertencias del presidente del país Dmitri Medvédev sobre el escudo antimisiles, anunció el representante ruso ante esta organización Dmitri Rogozin.


Rogozin precisó que podrían abodarse cuestiones estratégicas como por ejemplo la actividad de la OTAN en Afganistán. “Si nuestros socios no van a reaccionar a las advertencias y los riesgos, tendremos que abordar estas cuestiones con nuestros socios, también en lo que toca a otros asuntos”, declaró el diplomático.


Rusia ha intentado sistemáticamente de aclarar las intenciones de la OTAN al crear un sistema de defensa antimisiles en Europa. Las autoridades del país insistieron en firmar un documento que les garantice que el escudo no estará dirigido contra Rusia.


Sin embargo, la OTAN se niega a firmar por escrito un acuerdo de este tipo y solo ha hecho declaraciones de que el sistema no tiene como objetivo dañar los intereses de Rusia.


El próximo 8 de diciembre se celebrará una reunión del consejo Rusia-OTAN. La delegación rusa, encabezada por el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, discutirá con los representantes de los países integrantes de la OTAN las perspectivas de desarrollo de la situación, poniendo atención entre otras cosas a las declaraciones del presidente al respecto.


Sobre el escudo antimisiles que EE. UU. quiere instalar en Europa, Dmitri Medvédev anunció: "Creemos que lo esencial es que Europa no necesita nuevas líneas divisorias, sino un perímetro de seguridad único, con iguales derechos jurídicos para la parte rusa."


En estas circunstancias, el presidente ordenó emprender una serie de medidas para responder a la creación del sistema antimisiles y preparar al Ejército para estar en alerta sobre funcionamiento.


Además, Medvédev anunció que "dado el vínculo indisoluble entre las armas ofensivas estratégicas y  las defensivas, podrían darse las bases para que nuestro país salga del Tratado START. Esto está previsto por el mismo Tratado".


Sin embargo, el líder subrayó que Rusia no cierra la puerta al diálogo con EE. UU. y la OTAN, y está lista para colaborar para ello.

FUENTE: RTnoticias

Pakistán expulsa a EEUU de base militar y cierra su frontera con Afganistán a la OTAN

Islamabad anunció este sábado que reconsiderará sus acuerdos militares con Washington y la OTAN, tras la matanza por error de 26 militares pakistaníes.


Al cabo de una reunión extraordinaria de sus principales responsables, el gobierno pakistaní ordenó además a Estados Unidos que se retire en 15 días de la base aérea de Shamsi, situada en el suroeste de Pakistán, y cerró todas las vías de aprovisionamiento del Ejército de ocupación de la OTAN en Afganistán desde su territorio.
La decisión, que afectará a todos los acuerdos militares, fue tomada en una reunión extraordinaria de los ministros y jefes militares presidida por el primer ministro Yusuf Raza Gilani, indicó su oficina.
“El Comité de Defensa del Gobierno (DCC) decidió cerrar con efecto inmediato a la OTAN las rutas de apoyo logístico”, según la misma fuente.
La mayor parte del abastecimiento de la OTAN llega por barco a Karachi (sur), el principal puerto del país, y luego es enviado por ruta hacia Afganistán.
“El DCC también decidió pedir a Estados Unidos que desaloje la base aérea de Shamsi en 15 días”, que sería utilizada por la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) para bombardear con aviones teleguiados las zonas tribales fronterizas de Pakistán y Afganistán.
Además, “el DCC decidió que el gobierno emprenderá una revisión completa de todos los programas, actividades y acuerdos de cooperación con Estados Unidos y la OTAN, incluyendo las relaciones diplomáticas, políticas, militares y de inteligencia”, anunció la oficina de Gilani.
El gobierno de Pakistán acusó a la OTAN de haber matado a 26 soldados pakistaníes la madrugada del sábado en el interior de una de las zonas tribales, un tradicional bastión de la insurgencia afgana, que realizan constantes ataques contra tropas de ocupación de la OTAN en territorio afgano.
El gobernador de Jyber Pajtunja, la provincia del noroeste de Pakistán, Masud Kausar, dijo que los helicópteros mataron a 26 soldados y dejaron 14 heridos.
El primer ministro Gilani denunció “una grave infracción a la soberanía de Pakistán y una violación de las leyes internacionales” y protestó “en los más enérgicos términos” ante la OTAN y Estados Unidos, país que dirige el Ejército de ocupación en Afganistán.
Estados Unidos bombardea regularmente a la insurgencia en las zonas tribales con disparos desde aviones teleguiados.
Movimientos ciudadanos han pedido el cese de dichos ataques que ya han causado numerosas víctimas entre la población civil.

IRÁN ARREMETERÁ CONTRA EL ESCUDO ANTIMISILES DE LA OTAN EN TURQUÍA SI EE. UU. LE ATACA

Irán amenaza con atacar el escudo antimisiles de la OTAN en Turquía en el caso de recibir un ataque de EE. UU. o Israel. La declaración fue hecha este sábado por el general de la Guardia Revolucionaria, Amir Ali Hayizadeh, según informa la agencia de noticias local Fars.


El general, que dirige la división aeroespacial de la Guardia Revolucionaria, dijo que la advertencia es parte de la nueva estrategia de defensa de su país contra la creciente amenaza de Israel y EE. UU.


Teherán mantiene su firme oposición a la instalación en Turquía de los radares del escudo antimisiles de la OTAN, e insiste en que ha sido desplegado en contra de la República Islámica y para defender a Israel.


"Estamos seguros de que el sistema antimisiles ha sido desplegado por EE. UU. para beneficiar al régimen sionista, pero para engañar al mundo, especialmente al pueblo turco, dicen que el sistema pertenece a la OTAN", precisó el general iraní.


Al mismo tiempo dijo que los turcos "comprenden esto y estamos seguros de que los musulmanes turcos frenarán ellos mismos este complot", destinado a defender a Israel. "Estamos seguros de que los musulmanes de Turquía desmontarán pronto en piezas este sistema", añadió.


Las relaciones entre Irán y el Occidente empezaron a deteriorarse después de que el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) emitió un informe sobre su programa nuclear, que sugiere que intenta dotarse de armas nucleares.


Por su parte, Teherán negó que su plan nuclear tuviera fines militares y subrayó que solo busca satisfacer su demanda interna de energía eléctrica.


Tras hacerse público el informe, Reino Unido, EE. UU. y Canadá anunciaron el pasado lunes nuevas sanciones contra los sectores financiero, petroquímico y nuclear de Irán.
Fuente:Rt noticias

IRÁN REFUERZA SU FLOTA CON TRES SUBMARINOS 'INVISIBLES'

Ante la amenaza de posibles ataques militares, la Armada iraní se ha equipado con tres nuevos submarinos de pequeño tamaño capaces de burlar con facilidad los radares enemigos.


Estos submarinos de la clase Ghadir "están provistos de tecnología para evitar sonares", y son capaces de "disparar misiles y torpedos simultáneamente", informó el comandante de la Armada, el contraalmirante Habibolah Sayarí.


Con estas tres nuevas unidades de sumergibles, Irán cuenta ya con entre 15 y 20 de estos 'submarinos de bolsillo', que según Sayarí, mejoran la capacidad de defensa de las aguas territoriales.


En las dos últimas semanas, los militares iraníes se han hecho eco de varias novedades en el equipamiento de sus Fuerzas Armadas, así como de avances en su tecnología militar, en especial en materia de misiles de distinto tipo, incluidos los balísticos, y radares.


Presión internacional


Irán se encuentra en medio de una tormenta geopolítica debido al informe difundido el 8 de noviembre por el Organismo Internacional de Energía Atómica en el que expresa "una profunda y creciente preocupación" por las posibles dimensiones militares de su programa nuclear.


Teherán ha negado que su programa nuclear tenga fines militares y recalca que sus únicos objetivos son civiles y pacíficos, al tiempo que tacha de falso el informe del regulador nuclear de la ONU y asegura que está dictado por EE. UU. e Israel, sus grandes enemigos.


Cuando se hizo público el informe, Reino Unido, EE. UU. y Canadá anunciaron el pasado lunes nuevas sanciones contra los sectores financiero, petroquímico y nuclear de Irán.


Ya antes de hacerse público el informe, distintos políticos de Israel y EE. UU. se pronunciaron a favor de atacar instalaciones nucleares de Irán, lo que provocó una fuerte reacción en Teherán, que dejó claro que su respuesta sería "contundente".


Blancos potenciales


Irán ha advertido que los principales objetivos de su eventual respuesta estarían en territorio de Israel, en especial su central nuclear de Dimona, donde, según instituciones internacionales de estudios militares, los israelíes han desarrollado su programa nuclear militar y disponen de entre 200 y 500 bombas atómicas no declaradas.


Otros objetivos, según militares iraníes, serían las bases y buques de guerra de EE. UU. en Oriente Medio y el estrecho de Ormuz, por donde sale del golfo Pérsico un tercio del petróleo que consume el mundo y que los iraníes podrían cerrar, lo que podría llegar a causar una hecatombe económica de consecuencias impredecibles.
Fuente: Rt noticias

EMBAJADOR RUSO ANTE LA OTAN: LA RESPUESTA MILITAR RUSA AL ESCUDO YA ESTÁ PRESUPUESTADA

La financiación de las medidas de respuesta rusas al escudo antimisiles estadounidense en Europa ya está incluida en el programa de compras de armamento y material, asegura el embajador ruso en la OTAN Dmitri Rogozin.


“El programa de compras de armamento y material que ya ha sido aprobado para el período comprendido hasta 2020 por un importe de 20.000.000 millones de rublos [más de 63.000 millones de dólares], que está llamado a fortalecer nuestra industria militar, ya incorpora las asignaciones para todas las medidas mencionadas en la declaración del presidente Medvédev”, dijo el diplomático al ser entrevistado por una cadena de televisión estatal rusa.


Al comentar las medidas anunciadas por el mandatario ruso, Rogozin precisó que se trata de determinados objetivos planteados ante los militares rusos, que a su vez tendrán que decidir los métodos para su cumplimiento.


“Los medios de su cumplimiento son competencia del ministerio de Defensa, pero estos medios siempre serán anunciados al público”, explicó.


Los estados que emplacen armas de EE.UU. ponen en peligro a sus pueblos


Interpelado sobre si el despliegue de misiles rusos Iskander en la provincia rusa de Kaliningrado (entre Polonia y Lituania) va dirigido contra estos países, Rogozin precisó que "cualquier país europeo que asume la responsabilidad de emplazar en su territorio armas estadounidenses dirigidas contra nosotros convierte a su pueblo en un rehén de esta política".


Conexión entre armas estratégicas ofensiva y defensivas


"EE. UU. debe aceptar el plan de Medvédev por una sencilla razón: cuando se firmaba el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas Ofensivas, la delegación estadounidense estuvo de acuerdo, tras acalorada discusión, en incluir en el preámbulo del Tratado una cláusula sobre la interrelación de armas estratégicas ofensivas y las defensivas”, afirmó el diplomático.


“Nuestras contramedidas, nuestra respuesta asimétrica tecnomilitar no es tan cara como parece. Simplemente devaluará los esfuerzos estadounidenses, si agreden nuestra seguridad”, enfatizó.
Fuente: RTnoticias

Pakistán cierra ruta clave de suministro de la OTAN para Afganistán tras ataque aéreo de la alianza

Las autoridades de Islamabad, dijo el sábado que estaban cerrando una de las rutas de suministro clave de la OTAN a Afganistán después de ataque aéreo de la alianza en Pakistán, que mató a 25 personas, los canales de televisión paquistaníes, dijo.
De acuerdo con los medios de comunicación, las autoridades han cerrado la denominada ruta de suministro de norte a través del Paso de Khyber y post Torham frontera. Esta ruta es considerada como la más conveniente a cabo de dos rutas de Pakistán de la OTAN en Afganistán.
Los medios locales antes, dijo, citando a las fuentes del ejército pakistaní, diciendo que varios helicópteros de la OTAN violó el espacio aéreo de Pakistán desde el territorio de Afganistán el viernes y atacaron un puesto de control en el área tribal de Mohmand en el noroeste de Pakistán. Al menos 25 soldados fueron reportados muertos, mientras que 14 personas resultaron heridas.
Un representante de las autoridades locales dijeron a periodistas que 40 camiones cisterna y camiones ya han regresado desde el puesto de control.
Esta no es la primera vez que helicópteros de la OTAN atacar a los soldados paquistaníes. El 30 de septiembre de 2010, helicópteros de la OTAN atacaron un puesto fronterizo paquistaní en la provincia Orkazai matando a dos personas, mientras que cuatro personas resultaron heridas.
Actualmente más del 70 por ciento de todos los suministros de la OTAN se envían a los soldados de la OTAN en Afganistán a través de Pakistán.
Fuente Ria Novosti

Irán a la etapa de ejercicios navales en aguas internacionales

Irán llevará a cabo ejercicios navales a gran escala en aguas internacionales, Jefe de la Marina el almirante Habibollah Sayyari, dijo el sábado.

Los ejercicios, cuyo nombre en código, Velayat 90, se llevará a cabo el "futuro cercano" y cubrir un área grande, desde el Mar de Omán al norte del Océano Índico, agencia de noticias Fars informó.

En mayo de 2010, la Marina del país llevó a cabo de ocho días Velayat 89 simulacros para probar los diferentes tipos de buques de guerra, torpedos, misiles crucero y aviones de combate.

Más de 150 operaciones se llevaron a cabo en el último día del ejercicio, el portavoz militar, el almirante Qasem Rostamabadi dijo.
Fuente RiaNovosti

China impulsará cooperación con ejércitos extranjeros

(Noticias de China Militar citó a Xinhua) - Un oficial militar chino dijo el viernes que China impulsará la cooperación con ejércitos extranjeros en el año 2012 para mantener la paz en el mundo.
Qian Lihua, director de la Oficina de Relaciones Exteriores con el Ministerio de Defensa Nacional de China, hizo estas declaraciones durante un banquete anual con los agregados militares extranjeros militar y diputado concede estacionados en China.
El director dijo que el ejército chino siempre se ha comprometido a hacer esfuerzos conjuntos con ejércitos extranjeros para aumentar la confianza mutua y crear un consenso en materia de seguridad.
El intercambio con otros ejércitos ha sido más frecuente, mientras que la cooperación pragmática se ha ampliado continuamente en el 2011, dijo Qian, quien agregó que China ha hecho una contribución nueva al mantenimiento de la paz, la seguridad y el desarrollo.
Chen Bingde, jefe del Estado Mayor General del Ejército Popular de Liberación, asistió al banquete con más de 100 agregados militares extranjeros, militares diputado concede, y sus cónyuges estacionados en China.

Rusia arma a Siria con Misiles para defenderse de un Ataque de la OTAN.

Ahora sabemos lo que los seis barcos de guerra rusos que entraron en aguas territoriales sirias la semana pasada llevaban. Aparte de representar una demostración de fuerza para disuadir a las potencias de la OTAN de lanzar un ataque militar contra Siria, a bordo iban expertos técnicos rusos listos para ayudar a Damasco a establecer un sistema de defensa de misiles sofisticados que les vende Moscú. "Los buques de guerra rusos que han llegado a aguas de Siria en los últimos días estaban llevando, entre otras cosas, asesores técnicos rusos que ayudarán a Siria a establecer una matriz de misiles S-300 que Damasco ha recibido en las últimas semanas, según un informe de la sede en Londres en lengua árabe de Al-Quds Al Arabi de este jueves. Citando fuentes de Siria y Rusia, el diario dijo que Moscú considera un ataque a Siria como una "línea roja" que no va a tolerar", informa Arutz Sheva.


Los misiles S-300, que según el informe serán utilizado para "desviar un posible ataque de la OTAN o de los EE.UU. y la UE," son de largo alcance tierra-aire, misiles desarrollados por Rusia en 1979 con el propósito de proteger a las grandes empresas industriales y a las bases militares de los ataques de aviones enemigos y de los misiles de crucero. El sistema es ampliamente considerado como uno de los más poderosos anti-aviones en la guerra moderna, que tienen la capacidad de rastrear hasta 100 blancos y apuntar a 12 en cualquier momento. Recientemente, Rusia trató de vender el mismo sistema a Irán, pero la operación se detuvo tras la presión de los EE.UU. e Israel.


Armar a Siria con un medio competente de defensa aérea, obviamente, no presagia nada bueno para cualquier posible "zona de exclusión aérea" que esté siendo planeada por las potencias occidentales. Han circulado informes esta semana de que aviones de combate de Turquía y otros países árabes pronto entrarían en el espacio aéreo sirio con pretensiones "humanitarias" con el apoyo logístico de los Estados Unidos.


"Junto con los misiles, el informe dice que Rusia ha instalado sistemas avanzados de radar en todas las principales instalaciones militares e industriales sirias. El sistema de radar también cubre las áreas al norte y el sur de Siria, donde será capaz de detectar movimientos de tropas o aviones hacia la frontera con Siria. Los objetivos de radar incluyen la mayor parte de Israel, así como la base militar de Incirlik  en Turquía, que es utilizada por la OTAN", señala el informe.


El ministro de exteriores francés Alain Juppé aseguró ayer a las fuerzas sirias de oposición que las potencias de la OTAN están planeando lanzar una intervención militar mediante la imposición de "corredores humanitarios o zonas humanitarias" en el nombre de la protección de los civiles de los supuestos abusos del régimen de al-Assad.


La perspectiva de los ataques aéreos que se ha puesto en marcha en virtud de un pretexto  "humanitario" se considera cada vez más probable, dado el hecho de que el portaaviones George HW Bush se ha trasladado a la costa de Siria en los últimos días después de haber dejado su tradicional teatro de operaciones a la salida del Estrecho de Ormuz.


Las tensiones también aumentaron ayer después de que la embajada de EE.UU. en Damasco instó a sus ciudadanos a que abandonen Siria "de inmediato", mientras que el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía dijo a sus ciudadanos que evitaran viajar por todo el país a su regreso de Arabia Saudita. Como hemos señalado anteriormente, atacar a Siria podría ser solo una entrada para un ataque contra Irán, porque Teherán se ha comprometido a defender a su aliado.
Fuente: http://www.laproximaguerra.com

Rusia, República de Tatarstán. Prueba del nuevo modelo de vehículo del ejército - Kamaz "Triumph"

Medvédev afirma que Rusia tiene misiles estratégicos en capacidad de vulnerar el escudo antimisiles en Europa

Los misiles balísticos entregados a las Tropas de Misiles Estratégicos y la Armada de Rusia, estarán dotados con equipos para superar los sistemas de defensa antimisiles, anunció hoy el presidente de Rusia Dmitri Medvédev al comentar la situación en torno al escudo antimisiles (DAM) de la OTAN en Europa.
“Los misiles balísticos estratégicos entregados a las Tropas de Misiles Estratégicos y la Marina de Guerra de Rusia, estarán dotados con equipos avanzados suficientes para superar la defensa antimisiles así como con ojivas nuevas de alta eficacia”, declaró.
El jefe de Estado subrayó que se elaborarán y serán realizados en caso de necesidad otras actividades encaminadas a contrarrestar al escudo antimisiles de EEUU en Europa.
Rusia y la OTAN acordaron cooperar en el proyecto del escudo antimisiles en Europa durante la cumbre de Lisboa celebrada en noviembre de 2010. Sin embargo, las negociaciones se vieron estancadas por falta de garantías jurídicas por parte de EEUU de que dicho escudo no irá dirigido contra el potencial estratégico de Rusia.
Fuente RiaNovosti

RUSIA ACTIVARÁ MISILES MÓVILES EN SUS FRONTERAS SI EE. UU. SIGUE ADELANTE CON EL ESCUDO

Rusia podría salirse del Tratado de reducción de armas estratégicas ofensivas firmado con Estados Unidos en 2010 y dejar de dar pasos en la materia del desarme nuclear, en caso de desarrollarse negativamente la situación con el despliegue del escudo antimisiles estadounidense en Europa. Así lo ha declarado el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, subrayando que Moscú actuará según se desarrolle la situación en cada momento.


Más concretamente, el jefe del Estado ha comunicado que Rusia responderá a partir de ahora con las siguientes medidas:


- La puesta en funcionamiento del sistema de alerta de ataques de misil ubicado en la ciudad rusa de Kaliningrado (puerto ruso en el Mar Báltico enclavado entre Lituania y Polonia que pasa por ser el punto más occidental de Rusia);


- El fortalecimiento de la defensa de objetos estratégicos de armamento nuclear;


- El equipamiento de los misiles balísticos estratégicos con complejos capaces de superar el escudo antimisiles;


- El desarrollo por parte de las fuerzas armadas rusas de medidas que permitan eliminar sistemas de información y de control del escudo.


Medvédev subrayó que todas estas medidas son "adecuadas, eficaces y económicamente rentables". Pero acentuó que si no bastaran, el siguiente pasó sería la instalación de misiles móviles Iskander tanto en el Oeste como en el Sur del país, para poder responder al potencial del escudo estadounidense en caso de que EE. UU. siga desplegándolo en Europa.


Al mismo tiempo, Medvédev ha recalcado que Rusia está dispuesta a continuar las negociaciones con EE. UU. sobre su sistema antimisiles en Europa. En concreto dijo que Moscú está dispuesta a colaborar con la OTAN si el plan es modificado según “el principio sectorial”, es decir, cuando cada parte responde por un sector determinado. “Estoy convencido de que este acercamiento todavía ofrece hoy día la oportunidad única a Rusia y a la OTAN de llegar a una verdadera cooperación estratégica. La confrontación en nuestras relaciones podría ser sustituida por los principios de igualdad de derechos, seguridad común, confianza mutua y predictibilidad”, sostiene el presidente ruso.


Moscú está promoviendo la idea desde la histórica cumbre de Lisboa en 2010, donde se avino a colaborar con la OTAN en este sentido. “Europa no necesita nuevas líneas de separación. Lo que necesita es un nuevo perímetro común de seguridad con la participación equitativa de Rusia”, reiteró Dmitri Medvédev. “Desgraciadamente, ni EE. UU. ni otros aliados de la OTAN se han mostrado dispuestos a avanzar en esta dirección”, subrayó.


Historia del conflicto


Rusia siempre se opuso a los planes de EE. UU. de desplegar su escudo antimisiles en Europa. Según Estados Unidos se trata de una medida necesaria para proteger su territorio y los países aliados de una posible agresión por parte de Irán y Corea del Norte. Moscú, por su parte, argumenta que ninguno de los así llamado ‘país problemáticos’ posee misiles con alcance de entre 5.000 y 8.000 kilómetros que podría suponer una amenaza real para Europa.


La situación pareció cambiar en noviembre de 2010, cuando en la histórica cumbre de Lisboa Rusia y la OTAN acordaron colaborar en la defensa antimisil para Europa. Sin embargo, las negociaciones se vieron entorpecidas por la renuencia de EE. UU. a presentar garantías jurídicas de que el sistema que se despliega en Europa no va dirigido contra las fuerzas estratégicas rusas.


Un año después, en el reciente foro de la APEC en Honolulú (Hawái), el presidente ruso, Dmitri Medvédev, y su homólogo norteamericano, Barack Obama, admitieron que los dos países están lejos de alcanzar un consenso sobre la cuestión. "Hemos acordado seguir buscando una posible solución a este tema [defensa antimisiles, DAM], dando por hecho que nuestras posiciones al respecto son todavía muy distantes", anunció Medvédev al término de su reunión con Obama. Sin embargo, acentuó que en los últimos años se produjo un importante avance en asuntos “que quedaban pendientes durante décadas", citando el ejemplo el Tratado de reducción de armas estratégicas ofensivas firmado en Praga en 2010.

Varios países como Polonia, Rumania, Turquía y España colaborarán en la puesta a punto escudo antimisiles norteamericano. El 22 de noviembre EE. UU. anunció también el cese temporal de una parte de sus obligaciones respecto a Rusia en el marco del Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE).


Por su parte, Moscú ha advertido en varias ocasiones que se verá obligada a tomar las medidas correspondientes si no se aceptan sus numerosas propuestas de acuerdo sobre el despliegue del escudo. Medvédev comentó el 21 de noviembre que la respuesta de Rusia "será sensata, suficiente y no cerrará camino para continuar la discusión con nuestros socios de la Alianza del Atlántico Norte”.

FUENTE: RT noticias

Rusia envía barcos de Guerra a Siria para impedir un ataque de la OTAN

Barcos de guerra rusos han entrado en aguas territoriales deSiria, en un movimiento agresivo diseñado para evitar cualquierataque de la OTAN a Siria bajo el pretexto de una "intervención humanitaria".


"Buques de guerra rusos van a llegar a las aguas territoriales sirias, dijo una agencia de noticias siria este jueves, lo que indica que la medida representa un mensaje claro a Occidente de que Moscú se opondrá a cualquier intervención extranjera en los disturbios civiles en el país", informa Haaretz.


Rusia ha intensificado sus esfuerzos para defender a Siria en los últimos días, con el Ministro de Exteriores, Sergei Lavrov, enmarcando la violencia en el país como una guerra civil en desafío a las acusaciones de las potencias occidentales de que el presidente Bashar al-Assad ha llevado a cabo una sangrienta represión contra inocentes manifestantes.


Como hemos visto antes del ataque a Libia, que se enmarcó también como una "intervención humanitaria", las potencias de la OTAN están dispuestas a demonizar al gobierno de Assad, mediante la caracterización de los ataques de sus fuerzas como atrocidades, mientras que en gran medida haciendo caso omiso de ataques similares por las fuerzas de la oposición, como el de esta semana en un complejo de inteligencia de la fuerza aérea siria en el que murieron o resultaron heridos 20 policías.


El portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Mark Toner rechaz la pretensión deRusia de que Siria está en una guerra civil, diciendo: "Creemos que es en gran medida el régimen de Assad lleva a cabo una campaña de violencia, intimidación y represión contra manifestantes inocentes."


Por supuesto, hemos escuchado una retórica similar, incluso cuando los rebeldes de Al-Qaeda respaldados por la OTAN comandaron aviones de combate y dispararon granadas propulsadas por cohetes en Libia, las acciones también eran llevadas a cabo por "manifestantes inocentes", como se nos dijo en ese momento.


Como hemos informado anteriormente, a pesar de la especulación abrumadora de que Irán será el próximo blanco de un asalto militar, Siria es el más probable objetivo para la próxima andanada de cambio de régimen apoyada por la OTAN.


El presidente Barack Obama puso el balón en juego de nuevo en agosto, cuando pidió al presidente al-Assad que dimitiera. La ONU ya ha retirado todo su personal no esencial del país.


Sin la ayuda de Rusia, Siria, estaría en gran medida indefensa frente a un ataque de la OTAN. "No veo ningún problema puramente militar. Siria no tiene ningun sistema de defensa contra los sistemas occidentales ... [Pero] sería más arriesgado que Libia. Sería una operación militar pesada", dijo el ex jefe de la fuerza aérea francesa, Jean Rannou.


Teniendo en cuenta que la prensa occidental ha demostrado ser experta en la fabricación de mentiras para justificar intervenciones militares, si las acciones del régimen de Assad representan atrocidades reales o conductas legítimas en medio de una guerra civil sigue siendo poco claro. Algunos han afirmado que los abusos se han maquillado, mientras que ex agente de la CIA Robert Baer y el ex-funcionario del MI6 Alastair Crooke apuntan que el pueblo sirio definitivamente quiere un cambio, pero no en la forma de un asalto "humanitario" de la OTAN.

Una reunión militar en Tambov! (RUSIA)

Una reunión de militares de toda Rusia dedicados a la protección de objetivos militares rusos de los terroristas tuvo lugar en Tambov. La reunión consistió en cuatro etapas. En la primera etapa de los vehículos en el territorio de una unidad militar, una persona con documentos falsos fue detenido y se detecta a una persona sospechosa. 

2 ª etapa dio a los participantes la oportunidad de examinar el equipo militar. 3 ª etapa se organizó en un campo de deportes mientras que el cuarto fue para la exposición de los terroristas. Departamento de protección contra incendios. Sólo las personas que pueden proteger a la Patria son dignos de ella